养鸡场建观景台？还号巨资20多万元？官僚主义要不得！
|养鸡 |
【www.jinyinjitijin.com--养鸡】
近日，贵州省纪委监委通报3起形式主义官僚主义典型问题，分别为：1、毕节市纳雍县董地乡耗资20多万元修建养鸡场接待观测点问题；2、安顺市普定县白岩镇农合办履职不力致群众跑6趟未能报销医疗费问题；3、黔南州三都县在发展生态鸽养殖产业扶贫项目中不作为问题。其中，耗资20万建养鸡场接待观测点引发了网友的广泛关注。
据报道，纳雍县董地乡是全省20个极贫乡镇之一。2016年11月，为方便参观考察，该乡决定在下辖的黎明村生态土鸡养殖场外修建观测点。在项目实施过程中，耗资20多万元将观测点打造成观景台，工程建成后长期闲置，造成不良影响。时任乡党委第一书记王乾洋，时任乡党委副书记、乡长龙淑凯分别受到党内严重警告处分；时任乡党委委员、副乡长张志文受到党内警告处分，并被免去副乡长职务。
为了一个地势高些、视线好些的观景台，居然要花掉20多万元，这份花钱的气魄大得离谱。基层政府当然有权分配财政支出，但必须找到正确的方向、考虑民众的观感。越是经济落后地区，政府越是要把每一份资金都用到刀刃上。这并不是说，经济发达地区地方政府就可以乱花钱，而是意在强调，贫困地区的资金使用往往机会成本更高，钱花在观景台上，可能就挤掉了本该花在某条村路修建或若干农户身上的救急钱。
事实上，如何让资金使用更有效率，已成为当下扶贫领域中亟待厘清的重要问题。孰先孰后，孰重孰轻，不仅直接关系到具体项目的效果，也关系到公众对于政府的信任与理解，理应有一个公开公正的决策机制，而不是让个别官员拍脑袋决定。
纳雍发展生态土鸡的大方向并无问题，也符合市场的期待。但是，即便政府有意为村民配置公共设施，也应该紧贴土鸡项目本身，并着眼于地方长远发展规划。现在这种动辄讲究大场面、为方便参观不惜耗费巨资堆起一座观景台的做法，已经与生态土鸡无关，与当地百姓无关，与扶贫无关，而是一种以壮观为表、以逢迎为里的不折不扣的“权力美学”。
类似好大喜功的情形，并不鲜见。希望我们的相关部门能够摒弃形式主义和官僚主义，有效利用资金，让百姓过上更好的日子。、
